IMCLS는 야생동물 보호법 제안에 반대합니다.

직원기자

이타나가르, 6월 2일:Idu Mishmi Cultural Literary Society(IMCLS)는 야생동물 범죄 통제국(WCCB)과 Araanyak이 Dibang Valley 및 Lower Dibang Valley 지역에서 제안한 1972년 야생동물 보호법에 대한 인식 프로그램에 강력히 반대했습니다.

IMCLS는 Idu Mishmi 지역사회가 "디방 야생동물 보호구역(DWLS)에 호랑이 보호구역을 만들자는 제안에 반대"하고 있기 때문에 이 프로그램에 반대하고 있다고 밝혔습니다.

최근 WCCB의 구와하티(아삼) 기반 지역 사무소에 보낸 서한에서 IMCLS는 당국이 요구 사항을 해결할 때까지 두 지역에서 야생 동물 인식 프로그램을 개최하는 것이 허용되지 않을 것이라고 단호하게 밝혔습니다.

IMCLS는 "이두 미슈미족은 DWLS에 호랑이 보호 구역을 설정하는 것을 당국의 불법 통지로 보고 반대하고 있다"고 말했다.

"이 문제를 해결하지 않고는 호랑이 보호구역이나 어떤 종류의 연구도 허용되지 않으며, 이는 두 지역의 전체 원주민과 지역 사회가 엄숙히 결정한 것입니다."라고 말했습니다.

이어 "우리는 2023년 5월 8일 마마 나퉁 환경산림부 장관에게도 우리의 우려를 명확하게 전달했다"고 덧붙였다.

IMCLS는 "당국이 Idu Mishmi 공동체가 밀렵에 빠져 있다고 주장함으로써 Mishmi 공동체의 정서를 손상시켰다"고 주장하면서 제안된 호랑이 보호 구역에 대한 반대를 정당화하려고 했습니다.

또한 학회는 조사 보고서 사본을 제공할 것을 요구했습니다.

제안된 인식 프로그램은 "인종차별적이고, 비윤리적이며, 위장된 동기가 있으며, 미슈미족이 호랑이와 야생동물을 보호할 능력이 없다는 것을 묘사하는 것이 모호하다"고 명명되었습니다.

"인도 야생동물 연구소(WII)가 DWLS에 호랑이 보호구역을 만들자고 제안한 것은 과학적으로 편향되고 비윤리적이며 방법론적으로 오류가 있다"고 말하면서 "어떤 주 당국도 필요에 따라 그람 사바(gram sabha)의 동의를 얻지 못했습니다"라고 주장했습니다. 1972년 WLPA에 따라 WCCB도 과거에 이에 대해 어떠한 우려도 표명하지 않았습니다."

“'인식 프로그램'을 통한 이러한 모호한 접근 방식은 보존에 대한 인종차별적이고 비윤리적이며 불법적인 접근 방식이며 1992년 생물 다양성 협약과 1972년 야생 동물 보호법에도 위배됩니다.

"WCCB는 이미 Idus뿐만 아니라 Mishmis 전체를 비난하여 NTCA의 서술을 강요했습니다"라고 협회는 주장했습니다.