새로운 임상 화학 점수가 hs보다 더 민감하고 구체적입니다.

HealthDay News — 캐나다 의학 저널인 CMAJ에 8월 19일 온라인으로 게재된 연구에 따르면, 3가지 실험실 테스트 결과를 바탕으로 한 점수는 급성 관상동맥 증후군이 의심되는 환자를 계층화하는 데 있어 심장 트로포닌만 단독으로 사용했을 때보다 민감도와 특이도가 더 높다고 합니다. 협회.

캐나다 해밀턴 소재 McMaster University의 Peter A. Kavsak 박사와 동료들은 고감도 심장 트로포닌(hs-cTn), 포도당 수준을 기반으로 임상 화학 점수(CCS; 범위, 0~5점)를 구성했습니다. , 추정 사구체 여과율 테스트 결과. 이 점수는 급성 관상동맥 증후군을 암시하는 증상으로 응급실에 내원한 4,245명의 환자가 포함된 4개 코호트의 데이터를 사용하여 30일 심근경색(MI) 또는 사망을 예측하는 지표로 검증되었습니다. 참가자 중 총 17.1%가 MI를 앓고 있거나 30일 이내에 사망했습니다.

연구진은 CCS 점수가 0점일 때 저위험 환자가 가장 잘 식별된다는 사실을 발견했습니다. 고감도 심장 트로포닌 I(hs-cTnI) CCS는 100%의 민감도를 보였으며 인구의 8.9%가 30일 이내에 MI 또는 사망 위험이 낮은 것으로 분류되었습니다. 고감도 심장 트로포닌 T(hs-cTnT) CCS는 99.9%의 민감도를 보였으며 인구의 10.5%가 저위험군으로 분류되었습니다. CCS는 hs-cTn 단독보다 더 나은 감도를 보였습니다. 고위험 환자는 CCS 점수 5점으로 가장 잘 식별되었습니다(hs-cTnI CCS: 특이성, 96.6%(고위험으로 분류된 인구의 11.2%); hs-cTnT CCS: 특이성, 94% 및 13.1% 고위험군으로 분류된 모집단)과 hs-cTn 분석에 전체 99번째 백분위수를 사용하는 것(hs-cTnI의 특이성, 93.2%, hs-cTnT의 특이성, 73.8%)을 사용합니다.

Kavsak은 성명에서 "임상 화학 점수 알고리즘을 채택하면 고감도 심장 트로포닌 테스트 결과 보고, 테스트가 정상 범위에서 해석되는 방식을 표준화하고 분석 및 분석 전 오류에 덜 민감한 옵션을 제공할 것"이라고 말했습니다.

몇몇 저자는 연구에 시약 지원을 제공한 Abbott Laboratories 및 Roche Diagnostics를 포함한 제약 회사와의 재정적 관계를 공개했습니다. 두 명의 저자가 심장 손상 가능성이 있는 환자의 위험 계층화 점수에 대한 특허 출원을 진행 중입니다.

초록/전문